张飞作为蜀汉的主要战将之一，被“闲置”在阆中的原因一直是历史上备受争议的话题。有人认为，刘备对张飞的安排是有意的，因为他担心张飞在权力面前无法自持，从而导致蜀汉内部的混乱。但也有人认为，刘备这么做是出于别的原因，例如张飞的性格和能力并不适合担任蜀汉的重要职务。

　　无论哪种说法都有一定的道理。首先，张飞的性格确实有些粗暴，不太适合担任重要职务，特别是在政治层面上。据记载，张飞在蜀汉内部曾多次与其他高级官员发生争执，因为他常常采取激烈的方式来解决问题。此外，张飞在巴西太守任上曾经犯过一些错误，例如在官场上收受贿赂等，这些行为也让他失去了一些信任。

　　其次，刘备之所以将关羽、魏延、孟达等人分别派往不同的地方，可能是因为他认为每个人都有自己的长处和短处，可以在不同的地方发挥自己的优势。关羽虽然武力很强，但缺乏统帅才能，所以让他去领荆州;魏延虽然勇猛，但性格有些叛逆，所以让他去领汉中;孟达虽然有政治才能，但武力并不强，所以让他去领上庸。相比之下，张飞的武力固然出众，但在政治和军事方面的才能却没有这些人出色，所以被“闲置”在阆中可能是比较合理的安排。

　　不过，张飞被“闲置”在阆中也许并不是完全的“闲置”，因为他仍然担任了一些重要的职务。例如，他曾经被任命为蜀汉的都督，负责统帅南方的军队，尤其是对付东吴的军队。此外，他还曾经担任过阆中的太守，这是一个相对重要的行政职务，需要负责管理和维护当地的秩序。

　　这一切似乎表明，张飞的确是一个不可或缺的武将，然而为什么他却被“闲置”在阆中呢?一些历史学者认为，这是因为张飞的性格过于暴躁，行事鲁莽，缺乏稳重和智谋，刘备并不信任他在关键时刻的指挥能力。

　　还有一种说法是，刘备当时为了平衡诸将之间的关系，特意将荆州、汉中等重要区域分给了其他将领，以避免张飞等人对关羽的地位产生不满和嫉妒之心。无论是哪种说法，都说明了刘备对张飞的评价并不高，他认为张飞适合在次要战场上发挥自己的能力，而不是在关键时刻决定胜负。

　　但是，这并不意味着张飞没有贡献。在他被“闲置”阆中期间，他还是尽了自己的职责，巡视阆中的各个方向，保障了当地的安全，同时也让自己的士兵保持了战斗状态。即使在夷陵之战中，虽然最终因为内部叛变而失败，但张飞仍然展现了自己的勇气和战斗力。

　　张飞的离去让刘备失去了一个可靠的战将，也为后来的蜀汉带来了一定的损失，但他的名字却被历史永远地铭刻在了人们的记忆中。他的忠诚、勇气和坚韧不拔的精神，成为了人们推崇的典范。