【红叶网探索分享】

不管是相信的、还是怀疑的，反正“2012世界末日”传言给许多人的生活带来了困扰。据媒体报道，南京一女高工就因为听信世界末日传言，捐掉了自家几百万家产。此类悲沧的例子相信还有很多，在此不一一赘述。现在最关键的问题是，传言风下，我们拿什么来让公众不再相信“传言”？

　　12月3日晚，中国科学院国家天文台客座研究员卞毓麟教授在三峡大学主讲《玛雅文明与“2012”》时表示：“2012世界末日”根本不存在，所谓末日只是对“玛雅历法”牵强附会的解读引发的谣言。（12月4日 三峡晚报）终于看到了权威发声，虽然有些姗姗来迟，但总算拨开了传言迷雾，让大家心中的一块石头落了地！

　　现实生活中，我们总会遇到这样或那样的传言，比如，日本发生地震期间，吃碘盐防辐射传言；还有吃绿豆治疑难杂症的传言等等，事实上，这些传言之所以能恣意横行，并占领着巨大的市场，其关键在于我们太缺少科学、有力的反驳和证据，更缺少类似权威的发声和制度。就拿“2012世界末日”传言来说，如果我们仅仅说其是假的或是无稽之谈，显然缺乏说服力，反而可能被相信者讥笑为故作镇静！

　　卞教授澄清“2012世界末日”传言，其实给了我们一种生活的态度：那就是无论面对什么棘手问题，都要讲究实事求是、理性分析和科学判断，而不是随波逐流去盲从。回忆过去一起起传言，“抢盐风波”乐了商家，我们只是平添了些焦虑；吃绿豆而疑难杂症仍存，只是少了那个大忽悠张悟本；而今“世界末日论”来袭，卞教授从其发源，到传播手段，从表现形式到荒谬根源，一一给出科学解释，给传言来了个釜底抽薪！

　　但传言不会休止，科学探索也不会止步。笔者希望有关部门今后能该出手时就出手，及时亮出“杀手锏”，让大家不再纠结于流言。流言止于智者，更会止于有科学的分析和判断，如果我们有相应的制度或专门的机构，公众还用长期饱受流言的惶恐吗？所以说，流言并不可怕，关键是我们拿什么来击碎这些流言！
 

以上就是关于卞毓麟教授深度解读2012世界末日 的全部内容，声明如下:本文内容及图片素材部分来源于网络，根据《信息网络传播权保护条例》，如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们，我们会及时删除。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理。更多精彩内容请关注红叶网