我们的每次行走，跳跃，打字都在消耗能量，驱动生命的正是能量，如果我们能够了解能量在食物链中的使用和流动，那么我们就能很容易了解，物种的基本行为，包括它们的繁殖能力。

动生物群数量，并不需要通过基因控制，通过饥饿来控制就行，食物链顶级的物种并非繁殖能力弱，只是养不活过多的幼崽。

即便是以群体合作来捕猎的动物，纯粹依靠自己的体能来捕杀动物的数量也是相当有限的。即便食草的动物，它们的数量也受到天气变化，雨水多寡的强烈影响。

以非洲大草原为例，草当作食物链底层的生物，生命力最旺盛。斑马其次。而狮子则最弱。

也就是说，越到食物链的高端，能量供给总体上越少，在整个食物链中，能量的供给呈现金字塔形状。

换句话说，在食物链上，上一层生物的数量，受限于从下一层生物中获得的能量供给。当作大自然的一种适应，狮子没有必要生出太多的后代。因为太多的后代，必然会加剧竞争。这使得其实可以供更少数量后代吃的食物，更平均地分布在跟多的后代之中。

就拿鹦鹉举例，越小的鹦鹉越能生，当进化到食物链顶端就说明这个生物已经很完美了，食物链低层的只能用数量取胜繁衍后代，这是大多数生物共性

越高级的物种，尤其是哺乳动物，由于恒温和哺乳的特点，幼崽的存活率也就越高，而低等的物种，因为不能有效的保护幼崽生存，因此就需要靠大的繁殖力来保证生物能够延续下去

因此，高级物种在繁殖力和后代存活率上优先选择了后者，实际上，高繁殖力、高死亡率和低繁殖力、高存活率，这两种组合最终达到的效果是一样的，但是后代大量的死亡，无疑会浪费亲代更多的能量。

前面也有人回答过了，一般认为食物链能量传递效率大概在10%~20%，因此，食物链越上级，可获取的能量就越少，无疑节省能量才是最经济的繁殖方式。

所以越是靠近食物链顶端的物种，越是要靠自身来控制数量。为何？因为越是在食物链的顶端，天敌就越少。为了维持整个种群的生存，就不得不更加严格地靠自身来限制数量。

食物链顶端的人类为何有70多亿人？

能量在食物链中的损失情况已经能够很好的解释为何植物的种群远大于动物，以及食物链底端的昆虫种群数量为何远远大于食物链顶端的鸟类和哺乳动物。

但是有一点很神秘，那就是人类，我们人类似乎处在食物链顶端，但是我们却有着庞大的人口基数。

本来这点也并不反常，我们处在食物链顶端只是假象，因为我们发展出工具让许多竞争对手望尘莫及，让我们可以捕食几乎所有食物链顶端的物种。

但是，我们在营养级上只能算是处在第二营养级和第三营养级之间，因为我们是杂食动物，我们食谱上的大部分食物都是植物，只有少部分是肉类。

“杂食”大大提高了我们的能量利用率，这是我们人口基数如此庞大的真相。

还有一点，你可能已经发现了，我们就算吃肉也只吃那些食草动物的肉，几乎从不吃大型食肉动物的肉，因为这样也可以提升能量利用率