二十五岁的时候，他参军抗元，并慢慢壮大，最终推翻了元朝的统治，建立了大明。明太祖朱元璋在位期间，也是毁誉参半，他为维护自身统治，对功臣大肆杀戮，并实行酷刑，但对百姓，又实行仁政，做了很多利民之事，也勤勤恳恳治理国家，使国家的经济得到恢复。

明太祖朱元璋是一个明君，但在储君的问题上，却犯了一个严重错误，他避开了一众儿子，选了孙子做继承人，他的这一决定，在儿子中引起了巨大不满。

即使长子朱标、次子秦王、三子晋王已经过世，其余皇子皆在，他完全能在剩下的皇子中选择一个做接班人，尤其是燕王朱棣，个人能力、功劳等都远胜朱允炆，比朱允炆更适合做帝王，但明太祖朱元璋没有这样做，而是让朱允炆做了储君。

明太祖朱元璋为什么要避开儿子，选择孙子朱允炆为储君？

一是嫡长子继承制

这是历朝历代，都遵循的一种继承方式，清朝的时候，康熙帝王废掉皇长子，立了其他皇子为储君，却引发了九子夺嫡，导致兄弟自相残杀，酿出了一幕家庭悲剧。选择嫡长子继承制，可减少很多麻烦，幸免兄弟自相残杀。

明太祖朱元璋一开始，也选择立皇长子朱标为太子，但朱标英年早逝，于是明太祖朱元璋又转立朱标之子，皇长孙朱允炆为太子。按照惯例，这么做并无不妥，符合规则，但他忽视了国家的具体情况。

明太祖朱元璋是开国帝王，他的儿子，有不少跟随他参加了建国战争，大多能征善战，且手握重兵，这绝非年幼的朱允炆所能驾驭的。他的考虑不周，也导致他死后不久，国家就发生了内乱。

二是性格因素

国家经历了长久战乱，98迷吧，政权稳定下来后，就需要休保养息，恢复国力，为百姓减负，这时就应找一个仁义之君来治理国家，让国家在安稳、和平的坏境中快速进展。

朱允炆善良仁慈，待人宽容，恰是和平年代治理国家的合适人选。这时候，国家正处于百废待兴之际，也特别需要想朱允炆这样的仁君，来实行仁政，减轻百姓负担，让国家经济快速恢复，百姓过上富足生活。

朱棣能力确实在朱允炆之上，他有勇有谋，且功勋卓著，但是好战、性格残暴，是一个天下的好手，但不是一个治理国家的能手，尤其是国家刚刚结束战争，正处于疲弱状态，需要休保养息，恢复国力，显然仁慈悲良的朱允炆比朱棣更适合做国君。因此，明太祖朱元璋在立储时选择了朱允炆，而没有选择朱棣。